立法禁“啃老”法律能否框道德标准？,山东立法禁 啃老 时评
新闻背景：
已经成年，却还成天赖在家中，啃老爸老妈的老本，这样的人被称为啃老族 ，被啃 的父母即便有怨言，通常也无可奈何。今后，法律将为这些被啃父母撑腰，对啃老 的子女说不 。昨日，江苏省十一届人大常委会第二十次会议开幕，就《江苏省老年人权益保障条例(草案修改稿)》进行了审议。发现，跟一审的草案相比，修改稿增了对啃老 现象的规定：有独立生活能力的成年子女要求老年人经济资助的，老年人有权拒绝。子女或者其他亲属不得以物业或者其他理由，骗取、克扣或者强行索取老年人的财物 。
言语：
友：他们为什么会啃老?是因为好吃懒做?还是生活艰难?其实我觉得这样的问题，法律是不可以直接参与的，应该回避!人们之所以啃老，是个人问题，更是社会问题!
友：立法禁止向父母伸手要钱，新鲜。
友：啃与被啃界定起来谈何容易?如果是一个愿打一个愿挨呢?
友：啃老是可恨，特别是游手好闲，恶意啃老者。但从另一个方面说，现在子女就业压力太大，特别是城市无业人员，要地没地，要房没房，要工作没有正儿八经的工作，可怎么办?
媒体论道：
啃老 需要立法吗?
清官难断家务事 ，对于啃老 这种家务事 ，如今上升到法律层面加以规定，道德、亲情、礼教、人伦方面的东西要用法制去约束，血脉相通父母子女亲情要用律法制约，怎么感觉都不是滋味，我们的社会真的就悲哀到了，要用律法来规定子女常回家看看，子女不许啃老吗?难道现在的年轻人漠视父母权益到了一发不可收拾的地步，父母子女亲情行为要用律法机械性的规范，道德、亲情成了沉重的话题，孝道的救赎无奈之下要用法律来矫枉过正，法律能否起到改变世道人心，心灵救济孝道作用。
父母和子女之间固有的亲情模式，在中国传统的伦理观下，更适合用道德的方式去调整，法律面对人性的伦理亲情难题，起不到我们想要的作用，最终家庭的事务成了僵局，法律惩罚下让人让亲情倍感心冷。原本家务事在亲情、责任，爱的付出中谅解共识，当法律挤占道德层面，代替父母的怨气，父母子女的亲情维系要用法律对簿公堂裁决对错，感化人与人之间亲情关系，无疑是雪上加霜，剥离亲情加大了双方的不愉快。